DUALISME KEBIJAKAN PENYETORAN PENERIMAAN NEGARA SEKTOR HULU MINYAK DAN GAS BUMI

Authors

  • Puji Wibowo Politeknik Keuangan Negara STAN

DOI:

https://doi.org/10.31092/jmkp.v1i1.89

Keywords:

earning process, hulu migas, kontrak kerjasama, penyetoran

Abstract

Transfer or payment policy of national revenue from upstream oil and gas has been interesting to discuss for years. The main issue of this policy is Indonesian government has recognized two models of transfer in oil and gas revenue for national account, which are direct and indirect transfer to national account. Direct transfer is dedicated for oil revenue from Pertamina in Rupiahs, while indirect transfer allows foreign currency (dollars) payments from other sources.This dual policies result in liquidity issues regarding government’s ability to cover liabilities in upstream oil mandated by Production Sharing Contracts (PSC) and regulation. Another issue has been intensively debated with external auditors is national revenue delayed during earning process. By reviewing current business process based on a number of regulations and interviewing with several middle management officers in the Ministry of Finance, we propose two options to consider. First, direct transfer or one-step transfer is modified by gathering all revenue sources from upstream oil and gas either in Rupiahs or dollars. The second model, indirect transfer or two-step transfer gathering all payments from oil and gas lifting in dollars. By considering fiscal impacts of these two alternative payment models, we conclude that the second model is preferable than the first scheme

References

Affan dan Yunianto, Roolis. (2010). Penerimaan Sumber Daya Alam Migas. Peranan Strategis PNBP dalam APBN. Jakarta: Direktorat Jenderal Anggaran.

Lubiantara, Benny. (2012). Ekonomi Migas: Tinjauan Aspek Komersial Kontrak Migas. Jakarta: PT Gramedia Mediasarana Indonesia.

Murwanto, Rachmadi, Insyafiah, dan Subkhan. (2006). Manajemen Kas Sektor Publik. Jakarta: Lembaga Pengkajian Keuangan Publik dan Akuntansi Pemerintah (LPKPAP) Badan Pendidikan dan Pelatihan Keuangan (BPPK).

Pudyantoro, A., Rinto. (2013). A to Z Bisnis Hulu Migas. Jakarta Selatan: Petromindo.

Wibowo, Puji. (2017). Polemik Kebijakan Akuntansi Penerimaan Negara Bukan Pajak Sektor Hulu Migas. Prosiding Konferensi Regional Akuntan IV.

Wibowo, Puji. (2010). Peranan Rekening Migas dalam Optimalisasi Pendapatan Negara. The Indonesian Budget Overview. Jakarta : Direktorat Jenderal Anggaran.

Undang-Undang Nomor 20 Tahun 1997 tentang Penerimaan Negara Bukan Pajak.

Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dang Gas Bumi.

Pemerintah Indonesia. (1982). Peraturan Pemerintah Nomor 41 Tahun 1982 tentang Kewajiban dan Tata Cara Penyetoran Pendapatan Pemerintah dari Hasil Operasi Pertamina Sendiri dan Kontrak Production Sharing.

Pemerintah Indonesia. (1999). Peraturan Pemeritah Nomor 73 Tahun 1999 tentang Tata Cara Penggunaan Penerimaan Negara Bukan Pajak Yang Bersumber Dari Kegiatan Tertentu.

Pemerintah Indonesia. (2009). Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2009 tentang Tata Cara Penentuan Jumlah, Pembayaran, Dan Penyetoran Penerimaan Negara Bukan Pajak.

Kementerian Keuangan RI. (2015). Peraturan Menteri Keuangan Nomor 178/PMK.02/2015 tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Menteri Keuangan Nomor 113/PMK.02/2009 tentang Rekening Minyak dan Gas Bumi.

Kementerian Keuangan RI. (2016). Peraturan Menteri Keuangan Nomor 124/PMK.02/2016 tentang Petunjuk Teknis Akuntansi Penerimaan Negara Bukan Pajak dari Kegiatan Usaha Hulu Migas

Published

2017-08-10

How to Cite

Wibowo, P. (2017). DUALISME KEBIJAKAN PENYETORAN PENERIMAAN NEGARA SEKTOR HULU MINYAK DAN GAS BUMI. JURNAL MANAJEMEN KEUANGAN PUBLIK, 1(1), 47–56. https://doi.org/10.31092/jmkp.v1i1.89