Compliance Risk Management Tax Supervision of Village Government Agencies: Case Study of KPP Pratama Jember

Penulis

  • Moh Abrori Akbar Universitas Indonesia
  • Buddi Wibowo

DOI:

https://doi.org/10.35837/subs.v8i2.2884

Abstrak

Tujuan Penelitian: Penelitian ini bertujuan untuk membuat peta risiko kepatuhan bagi Instansi Pemerintahan Desa (IPDes) di KPP Pratama Jember, guna memberikan informasi prioritas pengawasan dan edukasi.

Metode: Wawancara mendalam dilakukan dan dianalisis secara kualitatif menggunakan analisis tematik untuk mendapatkan pemahaman yang lebih mendalam tentang fenomena yang diteliti dan menggunakan machine learning untuk pemetaan.

Hasil Penelitian: Peta risiko yang dihasilkan mengategorikan 14 IPDes sebagai risiko tinggi, sehingga menjadi prioritas untuk pengawasan dan intervensi yang ditargetkan.

Implikasi Praktis: Penelitian ini diharapkan dapat memberikan wawasan tambahan mengenai penerapan CRM pada IPDes. Pengembangan CRM IPDes perlu dipertimbangkan oleh Direktorat Jenderal Pajak (DJP) untuk direalisasikan mengingat belum adanya alat yang dapat digunakan untuk memprioritaskan pengawasan IPDes. Lebih lanjut, studi ini dapat menjadi pemicu pengembangan CRM di tingkat nasional dan kepatuhan pajak desa dapat menjadi variabel dalam penyaluran transfer daerah.

Kata kunci: Manajemen Risiko Kepatuhan, Instansi Pemerintah Desa (IPDes), Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes).

Referensi

Andriana, N. (2019). KEPATUHAN BENDAHARA DESA DALAM MEMENUHI KEWAJIBAN PERPAJAKAN DALAM PERSPEKTIF TEORI PLANNED BEHAVIOR.

Astuti, T. P., & Gunadi, G. (2021). Analisis Pemeriksaan Pajak dengan Model Compliance Risk Management (CRM) dalam Meningkatkan Penerimaan Pajak pada KPP Pratama Senen. Syntax Literate?; Jurnal Ilmiah Indonesia, 6(2), 1044. https://doi.org/10.36418/syntax-literate.v6i2.2188

Batrancea, L., Nichita, A., Olsen, J., Kogler, C., Kirchler, E., Hoelzl, E., Weiss, A., Torgler, B., Fooken, J., Fuller, J., Schaffner, M., Banuri, S., Hassanein, M., Alarcón-García, G., Aldemir, C., Apostol, O., Bank Weinberg, D., Batrancea, I., Belianin, A., … Zukauskas, S. (2019). Trust and power as determinants of tax compliance across 44 nations. Journal of Economic Psychology, 74, 102191. https://doi.org/10.1016/j.joep.2019.102191

Baum, A., Gupta, S., Kimani, E., & Jules Tapsoba, S. (2017). Oktober 2017.

Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (n.d.). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches.

DGT. (2020). Annual Report DGT 2019.

DGT. (2021). Annual Report DGT 2020.

DGT. (2022). Annual Report DGT 2021.

Diamendia, T., & Setyowati, M. S. (2021). COMPLIANCE RISK MANAGEMENT IMPLEMENTATION IN DIRECTORATE GENERAL OF TAXATION REPUBLIC OF INDONESIA. Jurnal Riset Akuntansi Kontemporer, 13(2), 89–96. https://doi.org/10.23969/jrak.v13i2.4232

Imran, M., & Almusharraf, N. (2023). Qualitative Research Methods, by Monique Hennink, Inge Hutter, and Ajay Bailey, 2020, pp. 376, £ 36.99 (paperpack), ISBN: 9781473903913, London: SAGE Publications. Quality & Quantity, 57(5), 4935–4938. https://doi.org/10.1007/s11135-023-01660-5

Indonesian Couruption Watch. (2022). ICW. https://antikorupsi.org/id/laporan-akhir-tahun-icw-2021

Indrianasari, N. T. (2018). Implementasi Perpajakan Dalam PenggunaanDana Desa Tahun2016(Studi Pada DesaKutorenom Kecamatan Sukodono).

Isnawati, I. (2016).

Kirchler, E., Hoelzl, E., & Wahl, I. (2008). Enforced versus voluntary tax compliance: The “slippery slope” framework. Journal of Economic Psychology, 29(2), 210–225. https://doi.org/10.1016/j.joep.2007.05.004

Luthfiani, B. M. (2020). Analisis Faktor – Faktor yang Mempengaruhi Akuntabilitas Pengelolaan Dana Desa di Kabupaten Lombok Tengah.

Martinsuo, M., & Huemann, M. (2021). Designing case study research. International Journal of Project Management, 39(5), 417–421. https://doi.org/10.1016/j.ijproman.2021.06.007

OECD, O. (2004). CRM OECD 2004.pdf. OECD.

Pramurti, S. (2018). ANALISIS KEPATUHAN PAJAK BENDAHARA DESA DI KECAMATAN TIRTOYUDO KABUPATEN MALANG.

Ramakrishna, S. (2015). Enterprise Compliance Risk Management: An Essential Toolkit for Banks and Financial Services. John Wile & Sons Incorporated. ProQuest Ebook Central, http://ebookcentral.proquest.com/lib/indonesiau-ebooks/detail.action?docID=4036249.

Rizal, H. Z., & Maradona, A. F. (2022). PENERAPAN COMPLIANCE RISK MANAGEMENT (CRM) ENGINE DALAM PEMERIKSAAN PAJAK DI INDONESIA. 2.

Saputra, A. I., & Akbar, M. A. (2023). PENGAWASAN KEPATUHAN PERPAJAKAN INSTANSI PEMERINTAH DESA MELALUI COMPLIANCE RISK MANAGEMENT (CRM).

Saputra, A. I., & Akbar, M. A. (2022). Compliance Risk Management Mendukung Pengawasan Perpajakan Dan Tertib Administrasi Instansi Pemerintah Desa. Jurnal Pajak dan Keuangan Negara (PKN), 4(1S), 386–403. https://doi.org/10.31092/jpkn.v4i1S.1897

Singh, D. (2005). Basel Committee on Banking Supervision: Compliance and the compliance function in banks. Journal of Banking Regulation, 6(4), 298–300. https://doi.org/10.1057/palgrave.jbr.2340198

Subandi, H., & Fadhil, M. I. I. (2018). Analisis Faktor-Faktor yang Memengaruhi Kepatuhan Pajak Bendahara Desa Di Kota Batu. 03(01).

Sukada, I. W. (2020).

Surat Edaran Dirjen Pajak, SE - 39/PJ/2021. (2021).

Ratnafuri, K. & Herawati, N. (2012). Malpraktek Pemotongan dan Pemungutan Pajak oleh Bendaharawan Pemerintah. Jurnal Akuntansi Multiparadigma. https://doi.org/10.18202/jamal.2012.12.7176

##submission.downloads##

Diterbitkan

2024-12-30

Cara Mengutip

Akbar, M. A., & Wibowo, B. (2024). Compliance Risk Management Tax Supervision of Village Government Agencies: Case Study of KPP Pratama Jember. SUBSTANSI, 8(2), 26–37. https://doi.org/10.35837/subs.v8i2.2884

Terbitan

Bagian

Artikel Audit