DAMPAK KAWASAN EKONOMI KHUSUS (KEK) SEI MANGKEI TERHADAP PEREKONOMIAN DI KABUPATEN SIMALUNGUN

Authors

  • Indri Riesfandiari
  • Budhi Setyawan
  • Imam Tri Wahyudi DJBC

DOI:

https://doi.org/10.31092/jpbc.v7i1.2131

Keywords:

Bea Cukai, difference in difference, Fasilitas Perpajakan, Kawasan Ekonomi Khusus, KEK Sei Mangkei

Abstract

Hasil laporan perkembangan Kawasan Ekonomi Khusus oleh Sekjendenas KEK (2021), menunjukkan bahwa kinerja KEK Sei Mangkei dikategorikan optimal, namun performa dalam segi realisasi investasi dan rasio realisasi investasi terhadap luas wilayah belum sebaik KEK lain khususnya KEK Galang Batang yang operasionalnya lebih akhir dibandingkan KEK Sei Mangkei. Sementara berdasarkan hasil perbandingan manfaat dan biaya pengembangan KEK Sei  Mangkei  sebesar  0,52,  terindikasi  bahwa  manfaat  yang  ditimbulkan  KEK  Sei Mangkei  masih  relatif  kecil (Yanuar & Muhammad, 2021)

Untuk melengkapi penelitian sebelumnya terkait KEK Sei Mangkei yang masih terbatas, maka penelitian ini melakukan evaluasi dampak KEK terhadap perekonomian Kabupaten Simalungun, dengan metode regresi linear difference in difference (DiD) pada tingkat kecamatan, dengan Kota Pematang Siantar sebagai control group

Hasil penelitian menyimpulkan bahwa terdapat dampak yang signifikan dari beroperasinya KEK Sei Mangkei terhadap pertumbuhan PDRB kecamatan di Kabupaten Simalungun. Pertumbuhan PDRB per kapita di kecamatan di Kabupaten Simalungun tempat KEK Sei Mangkei beroperasi lebih tinggi sebesar 0,06 poin persentase dibandingkan dengan kecamatan-kecamatan di Kota Pematang Siantar yang tidak memiliki KEK, pada periode setelah KEK beroperasi. Namun, dampak terhadap kenaikan pertumbuhan PDRB tergolong  kecil.

Author Biography

Imam Tri Wahyudi, DJBC

Pejabat Fungsional Pemeriksa Dokumen

KPU Bea dan Cukai Tanjung Priok

References

Aradhna Aggarwal. 2022. Special Economic Zones in The Indonesia-Malaysia-Thailand Growth Triangle, Asian Development Bank, Manila.

Badan Pusat Statistik. Berbagai tahun. PDRB Kabupaten Simalungun dan Kota Pematang Siantar Menurut Lapangan Usaha 2011 – 2022.

Badan Pusat Statistik. Berbagai Tahun. Kabupaten Simalungun dan Kota Pematang Siantar Dalam Angka 2011 – 2022.

Dewan Nasional Kawasan Ekonomi Khusus. 2021. Laporan Perkembangan Kawasan Ekonomi Khusus Tahun 2021, Jakarta.

Direktorat Jenderal Bea dan Cukai. 2022. “ Rebranding Kawasan Ekonomi Khusus dalam Menarik Investor.â€

Directorate of Economics and Statistics Karnataka and Uttar Pradesh New Delhi. (1996). Methodology for Preparation of Estimates of Distric Domestic Product.

Detre, J.D., Fannin, J.M., Barreca, J.D. (2012). Estimating GDP at the Parish (County) Level: An Evaluation of Alternative Approaches. Bulletin Number 890 LSU AgCenter Research & Extension.

Dielman, Terry E. (2001). Applied Regression Analysis for Business and Economics. Third Edition. California: Duxbury Thomson Learning Inc.

Katyal, R.P., Sardana, M.G., Satyanarayana, J. (2001). Estimates of District Domestic Product. Socio-Economic Research Centre Discussion Paper-2. New Delhi.

Moberg, L. (2015). The political economy of special economic zones. Journal of Institutional Economics, 11(1), 167–190. https://doi.org/10.1017/S1744137414000241

Moberg, L. (2017). The political economy of special economic zones: Concentrating economic development. In The Political Economy of Special Economic Zones: Concentrating Economic Development. https://doi.org/10.4324/9781315298955

Nazarczuk, Jarosław Michał, and Stanisław Umiński. 2018. “The Impact of Special Economic Zones on Export Behaviour. Evidence from Polish Firm-Level Data.†E a M: Ekonomie a Management 21(3): 4–22.

Possebom, Vítor. 2017. “Free Trade Zone of Manaus: An Impact Evaluation Using the Synthetic Control Method.†Revista Brasileira de Economia 71(2): 217–31

Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 2021 Tentang Penyelenggaraan Kawasan Ekonomi Khusus (Lembaran Negara RI Tahun 2021 Nomor 50, Tambahan Lembaran Negara RI Nomor 6652), (2021).

Rami Galal. 2021. Special Economic Zones and Industrial Parks in South Asia: An Assessment of Their Regulatory Structures. World Bank Group, Washington DC 20433

Setya, Liza. 2022. Online Training Difference in Differences Method for Policy Evaluation (Using STATA). RISED.

Setiawan, K., Lusiantoro, L., & Sahadewo, G. A. (2020). Evaluasi Proses Bisnis & Dampak Ekonomi Pusat Logistik Berikat Indonesia. In Laporan Penelitian.

Wardhana, I.W., Setyawan, B., Priatna, F. (2018). Kajian Efektivitas Pemanfaatan Fasilitas Fiskal Pada Kawasan Ekonomi Khusus (KEK).

Wang, Jin. 2013. “The Economic Impact of Special Economic Zones: Evidence from Chinese Municipalities.†Journal of Development Economics 101(1): 133–47. http://dx.doi.org/10.1016/j.jdeveco.2012.10.009

Warr, Peter; Menont, J. (2016). Cambodia’s Special Economic Zone. Journal of Southeast Asian Economies, 33(No. 3), 273–290.

Yanuar Wahyu Widianto & Muhammad Halley Yudhistira. 2021. Special Economic Zones and Regional Economic Development : Empirical Evidence from Sei Mangkei SEZ, Jurnal Anggaran dan Keuangan Negara Indonesia Vol. 3 No. 2

Downloads

Published

2023-07-01

How to Cite

Riesfandiari, I. ., Setyawan, B. ., & Wahyudi, I. T. (2023). DAMPAK KAWASAN EKONOMI KHUSUS (KEK) SEI MANGKEI TERHADAP PEREKONOMIAN DI KABUPATEN SIMALUNGUN. JURNAL PERSPEKTIF BEA DAN CUKAI, 7(1), 147–170. https://doi.org/10.31092/jpbc.v7i1.2131

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>